Înalta Curte de Casație și Justiție a României (ICCJ) a respins drept nefondat recursul formulat de Fotbal Club FCSB la decizia pronunțată de Curtea de Apel București în octombrie 2023 prin care a arătat definitiv că palmaresul între 1947 și 1998 aparține Stelei București, iar clubul din Berceni nu are nici măcar palmaresul din perioada 2003-2017.
Curtea a explicat în motivarea deciziei respective de ce a respins cererea conexă a clubului din Berceni privind constatarea dreptului de a utiliza, pentru perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist Steaua Bucureşti.
FC FCSB a solicitat „să se constate dreptul de a utiliza, în scopuri comerciale și sportive, palmaresul fostei echipe Steaua București precum și toate derivatele sportive ce rezultă din acesta, în intervalul de timp 2003-2017”.
Instanța a constatat că nu există nicio preluare a dreptului asupra palmaresului fostei echipe de fotbal Steaua București de către AFC Steaua București, pe care aceasta să îl fi transmis ulterior către FC FCSB în baza actelor încheiate la nivelul anului 2003.
Mai mult, Curtea arată că este evidentă concluzia logico-juridică în sensul că nici pentru perioada 2003-2017 FC FCSB nu este titulara vreunui drept asupra acestui palmares. Astfel, clubul patronat de Gigi Becali are doar două titluri de campioană în palmares.
Steaua București este cea mai titrată echipă de fotbal din România, cu 44 de trofee în vitrină. Cele mai importante sunt Cupa Campionilor Europeni (1986) și Supercupa Europei (1987). Steaua mai are în palmares 20 de trofee de campioană a României, 19 Cupe ale României și 3 Supercupe naționale.
Decizia instanței arată că un club înființat în 2003 și inclus direct în prima ligă, nu poate avea istorie din 1947, iar o competiție serioasă ar respecta acest lucru în evidențele sale oficiale. Este important să facem distincția între fapte reale și narațiuni convenabile sau fabricate, fie ele susținute de LPF, FRF sau alte instituții de presă.
Florin Talpan, artizanul acestui succes juridic
Juristul Clubului Sportiv al Armatei Steaua, Florin Talpan, care s-a bătut de multe ori de unul singur cu armatele de avocați ale lui Becali, iar uneori inclusiv cu oameni din Ministerul Apărării și din club, este principalul artizan al acestei reușite juridice.
După anunțul ICCJ, Talpan a postat pe Facebook: „Fcsb nu este continuatoarea Stelei! Fcsb nu este Steaua! Fcsb nu are nici măcar un palmares al ei recunoscut! Domnule Ciolacu, domnule Ponta, domnule Becali, oricât ați visa, Fcsb nu este Steaua și nu va fi niciodată, nu este și nu va fi continuatoarea Stelei!”
Și Steaua a reacționat pe rețelele sociale: „După ani de procese, confuzii, polemici, dar și încercări disperate din partea unora de a induce intenționat opinia publică în eroare, justiția a decis definitiv și irevocabil ceea ce istoria, faptele și steliștii au știut dintotdeauna: Steaua a fost, este și va fi mereu în Ghencea!”
Ce urmează?
Este de așteptat ca Federația Română de Fotbal să notifice forurile fotbalistice europene și internaționale cu privire la această decizie și să explice opiniei publice cum este posibil ca o clonă să fi înlocuit Steaua în pauza de iarnă a Diviziei A, sezonul 2002/2003. O urmare logică a acestei decizii ar fi retrogradarea FC FCSB în ultima ligă fotbalistică din localitatea unde are sediul.
