Sursa: e-nergia.ro
Centrala electrică în ciclu combinat pe gaze de la Mintia, care a intrat recent în teste de producție pentru o parte din capacitate, poate ajura sistemul mai ales în orele cu vârfuri de consum și cu importuri scumpe, arată a o analiză a Asociației Energia Inteligentă (AEI). Mintia nu va ieftini energia în toate orele, dar va reduce riscul ca România să cumpere scump exact când are cea mai mare nevoie de energie. Impactul calculat de AEI este o scădere cuprinsă între 5 și 10% la nivel de preț mediu.
“Primul megawatt produs de noua centrală pe gaze de la Mintia a fost injectat în Sistemul Energetic Național (SEN), marcând un moment simbolic după aproximativ cinci ani de la oprirea fostei termocentrale pe cărbune.
Noua centrală pe gaze de la Mintia este, probabil, cel mai important proiect energetic al României din ultimii ani. Investiția, estimată la aproximativ 1,2–1,4 miliarde euro, aduce în Sistemul Energetic Național circa 1.700 MW noi, într-o configurație de ciclu combinat gaz-abur”, amintește AEI.
“Centrala poate acoperi rapid un gol mare de producție, mai ales în orele în care fotovoltaicul dispare, hidro este limitat, iar importurile sunt scumpe. Dar dimensiunea grupurilor este și avantaj, și problemă. Un grup de 550 MW nu este o baterie, nu este hidro și nu este o centrală mică de reglaj. Poate fi flexibil pentru o unitate CCGT modernă, dar tot rămâne o mașinărie industrială mare. Nu va porni și opri economic pentru orice dezechilibru minor din sistem. De aceea, ipoteza unei funcționări de 7.000–8.000 ore/an pare prea optimistă într-un sistem cu tot mai mult solar.
Costul marginal, cheia impactului asupra prețului. Prețul pe piața spot este dat, în multe intervale, de ultima tehnologie necesară pentru acoperirea cererii. Dacă ultimul MWh vine din import scump sau dintr-o centrală pe gaz mai veche, prețul este ridicat. Dacă Mintia intră în locul acelei surse, poate reduce prețul marginal.
Dar Mintia nu va reduce toate prețurile. Nu poate concura cu fotovoltaicul la prânz, când prețul marginal al solarului este aproape zero. Nu poate concura cu hidro ieftin în perioade bogate în apă. Nu poate concura cu nuclearul în bandă.
Mintia va influența mai ales orele de dimineață, orele de seară, zilele de iarnă, perioadele cu vânt slab, perioadele cu importuri scumpe si situațiile de stres în sistem.
Deci efectul nu va fi „prețuri mici permanent”, ci mai degrabă „mai puține vârfuri extreme de preț”.”, arată AEI.
Asociația a elaborat și câteva scenarii de funcționare, și am ales să îl prezentăm pe cel de bază.
“Scenariul de bază – 4.000–5.000 ore/an. Cel mai probabil scenariu pentru perioada 2028–2030 este ca Mintia să funcționeze între 4.000 și 5.000 ore/an. Asta înseamnă o producție anuală de aproximativ 6,8–8,5 TWh.
În acest scenariu, centrala nu merge permanent în bandă. Funcționează mult iarna, seara și în perioade de deficit regional. Vara, în zilele cu producție solară mare, poate fi redusă sau chiar oprită în anumite intervale.
Asta ar reducere prețul mediu PZU față de scenariul fără Mintia cu cca 5–10%; reducere semnificativă a importurilor în orele scumpe, scădere a numărului de ore cu prețuri extreme, creștere a siguranței în alimentare, presiune economică pe centralele mai vechi și mai ineficiente.
Acesta este scenariul cel mai echilibrat. Mintia devine importantă, dar nu domină piața în fiecare oră”, arată AEI.
“Mintia va reduce importurile în orele în care România cumpără energie scumpă din regiune. Dar nu va elimina complet importurile. Importurile depind de prețul regional, producția hidro, disponibilitatea nucleară, producția eoliană, consumul intern, capacitatea de interconexiune si prețul gazului. Dacă Ungaria sau Serbia au prețuri mai mici într-o anumită oră, România poate importa chiar dacă Mintia există. Piața nu funcționează patriotic, ci economic. Centrala va produce când prețul pieței acoperă costul marginal și costurile operaționale.
Consumatorul final nu va vedea automat o scădere egală cu reducerea de pe PZU. Factura include energie activă, tarife de transport, distribuție, taxe, contribuții, marja furnizorului, mecanisme de sprijin sau plafonare, dacă există. Mintia poate reduce componenta de energie în anumite perioade, dar nu poate controla toată factura.
Cel mai realist efect este scădere a prețurilor angro în orele scumpe, volatilitate mai mică, risc mai mic de crize de aprovizionare si presiune descendentă asupra contractelor pe termen mediu.
In concluzie Mintia va ajuta Sistemul Energetic Național, dar nu va transforma automat România într-o piață cu energie ieftină permanent. Centrala este foarte valoroasă pentru securitate, pentru reducerea importurilor scumpe și pentru acoperirea vârfurilor de consum. Totuși, într-un sistem cu tot mai mult fotovoltaic, eolian și baterii, este puțin probabil să funcționeze constant ca o termocentrală clasică.
Estimarea AEI este ca punere în funcțiune va fi treptată (2026–2027), cu o producție parțială si o funcționare de 4.000–5.000 ore/an (2028–2030), cu o producție probabilă de 7–9 TWh/an. Impactul pe prețul mediu va fi o scădere de 5–10% față de scenariul fără Mintia, dar cu un impact mare pe vârfuri de preț.
Mintia nu va ieftini energia în toate orele, dar va reduce riscul ca România să cumpere scump exact când are cea mai mare nevoie de energie. Valoarea ei reală nu va fi doar în MWh produși, ci în MWh produși la momentul potrivit”, mai arată AEI.
