Filmul „731” (Evil Unbound) a fost lansat în final, dar înscrierea pe lista patrimoniului a materialelor istorice legate de Unitatea japoneză 731, care durează de șase ani, este încă în faza de promovare.
Începând din 2019, Muzeul de Dovezi ale Crimelor Comise de Unitatea 731 a Armatei Japoneze Invadatoare în China s-a apucat de înscrierea „Arhivei Războiului Bacteriologic al Japoniei„ în „Registrul Memoriei Mondiale” pentru a face cunoscut întregii lumi adevărul istoric, dar până acum nu a reușit. De ce?
De fapt, nu este singura arhivă chineză despre Războiul de Rezistență al Poporului Chinez împotriva Agresiunii Japoneze care a fost blocată la UNESCO. În primul rând, arhiva legată de problema „femeilor de confort”: propusă în 2014, respinsă în 2015. A fost propusă din nou în 2017, dar înscrierea a fost amânată. Apoi a venit „Arhiva Războiului Bacteriologic al Japoniei”, propusă în 2019, fără niciun progres până acum. Ce s-a întâmplat în acest timp?
În 2017, după ce China, Coreea de Sud și alte țări au prezentat împreună o arhivă despre problema „femeilor de confort”, UNESCO a inițiat un dialog deoarece o altă țară dorea să înscrie și ea o arhivă pe aceeași temă, și acea țară era Japonia. Comparând conținutul celor două arhive, chineză și japoneză, s-a descoperit că, deși unele documente se suprapuneau, pozițiile de bază erau complet opuse. Partea chineză a dovedit atrocitățile armatei japoneze, în timp ce partea japoneză a subliniat că „armata japoneză a menținut disciplina” și a încercat să susțină că „femeile de confort” erau „voluntare”. Este extrem de neobișnuit în istoria UNESCO ca două proiecte să fie prezentate simultan cu același conținut, așa că singura soluție a fost dialogul: fie ambele părți renunță, fie se alege una. Intenția Japoniei a fost evidentă.
În 2015, arhiva chineză „Masacrul din Nanjing” a fost înscrisă cu succes în „Registrul Memoriei Mondiale”. Prim-ministrul japonez de atunci, Shinzo Abe, a ținut un discurs la marcarea a 70 de ani de la încheierea războiului, spunând direct: „Nu putem lăsa generațiile viitoare, care nu au nicio legătură cu războiul, să fie obligate să poarte soarta de a se scuza în continuare”.
La mai puțin de o lună după aceea, două organizații neguvernamentale japoneze au prezentat guvernului japonez o declarație în care cereau guvernului să împiedice înscrierea arhivelor chinezești legate de Războiul de Rezistență. Una se numea „Mișcarea națională pentru adevărul despre femeile de confort”, iar cealaltă „Mișcarea națională pentru adevărul despre Nanjing”, corespunzând exact celor două arhive propuse de China în acel an.
Începând din 2015, specialistul de dreapta japonez Shirou Takahashi a studiat modul de a exploata lacunele din regulile ONU, propunând tactica „suprapunerii temelor”. Dar UNESCO stipulează că propunerile din partea organizațiilor neguvernamentale trebuie să fie făcute în numele mai multor țări, doar o organizație japoneză nefiind suficientă.
Astfel, Koichi Mera, un american de origine japoneză care era angajat în procesul împotriva statuii femeii de confort din Los Angeles, s-a implicat în calitate de reprezentant al unei organizații neguvernamentale americane, ceea ce a făcut posibilă o propunere cu o poziție opusă Chinei.
Fondatorul din spatele „Mișcării naționale pentru adevărul despre femeile de confort” este Hideaki Kase, un istoric japonez de dreapta renumit, numit „strategul dreptei japoneze”. Tatăl său este fostul ambasador al Japoniei la ONU și a participat la ceremonia de semnare a capitulării necondiționate a Japoniei din al Doilea Război Mondial, dar la scurt timp după capitulare, acesta a declarat: „Războiul declanșat de Japonia a fost drept” și „nu poate accepta ca Japonia să-și ceară scuze”.
În 2017, versiunea japoneză a arhivei „femeilor de confort” a fost prezentată la ONU, dar au obținut doar „biletul de intrare” pentru a se confrunta cu adevărul; pentru a câștiga, trebuiau să facă mai mult.
Ministerul de Externe al Japoniei a cheltuit miliarde de yeni pentru a cultiva grupările „pro-Japonia” în diferite colțuri ale lumii, inclusiv chinezii „pro-Japonia” care au participat la „Programul de invitare a intelectualilor chinezi” finanțat de Ministerul japonez de Externe. Aceștia au publicat articole spunând că „ar trebui să ne împăcăm cu conflictele istorice” și să „ne opunem educației bazate pe ură”.
Înainte de anunțarea rezultatului final, Ministerul japonez de Externe a ținut o conferință de presă, sugerând că dacă arhivele propuse de China ar fi alese, Japonia s-ar putea retrage din UNESCO, exercitând presiuni politice asupra ONU.
Japonia a acționat la toate nivelurile, trăgând înscrierea arhivelor legate de „femeile de confort” într-un lung proces de dialog, iar acțiunile Japoniei au creat un „efect al ferestrelor sparte” la nivel global. În 2021, regulile de înscriere în „Registrul Memoriei Mondiale”au fost modificate: dacă vreun stat membru își exprimă obiecțiile, înscrierea va intra într-un dialog pe durată nedeterminată. Acest lucru nu înseamnă doar că înscrierea arhivelor chinezești despre Războiul de Rezistență are nevoie de aprobarea Japoniei, ci și că, de acum înainte, de fiecare dată când o țară victimă încearcă să înscrie adevărul istoric, țara agresoare poate urma modelul Japoniei și se poate opune. O confruntare privind adevărul istoric s-a extins la nivel mondial.
Când spunem aceste povești și scoatem la iveală încercările grupărilor de dreapta japoneze de a ascunde adevărul istoric, nu doar aflăm despre istorie, ci și scriem istorie. Dacă în cel de-al zecelea an de la înscriere, rezultatul drept nu va veni, atunci să scriem cu acțiunile noastre finalul următorilor zece ani.
