Aurel Pană, fost Senator și Secretar de Stat în Ministerul Agriculturii, revine. Miercuri, la Giurgiu, lansează o nouă carte care trebuie receptată ca un document de analiză și reflecție. De această dată, cititorul va avea ocazia să cunoască realitatea din politica economică și socială din 1989 și până în prezent. Toate intervențiile sale, în calitate de demnitar al României, relevă faptul că actualele sincope puteau fi evitate dacă exista reală voință politică. De citit cu atenție capitolul cărții sale, intitulat: “Nimeni nu a vrut adoptarea unei Politici Agricole Naționale”. Aici găsiți avertismentele lansate atunci și care nu au fost luate în seamă. Rezultatele se văd. Fermierii și consumatorii români simt acum efectele. Chiar dacă fostul demnitar nu poate renunța la “costumul politic”, totuși, afirmația sa are sens: „Permanent am fost preocupat să elaborez un proiect de politică agricolă națională compatibilă cu Politica Agricolă Comunitară (PAC), astfel încât să fie redus la maximum posibil șocul impactului asupra agriculturii și industriei de prelucrare a produselor agricole de bază în momentul aderării la Uniunea Europeană. Am lucrat din partea Partidului Democrat (PD) alături de Adriean Videanu și George Pogea la elaborarea proiectului programului de guvernare al Alianței, sunt semnatar al documentului care a consfințit constituirea Alianța DA, iar pentru partea de agricultură din programul de guvernare am făcut propuneri bazate pe realități, constrângeri și oportunități” .
Tot la fel, are sens dezamăgirea autorului, mai degrabă a cronicarului Aurel Pană: “Am crezut că «portocaliii» sunt mai breji decât «roșii». Dezamăgire totală! Când au guvernat, alternativ sau împreună, au avut aceeași preocupare: elaborarea de acte normative favorabile grupurilor lor de interese. Astfel, grija lor a fost aceea de a crea și susține moșieri roșii și moșieri galben-portocalii. În deciziile lor, gospodăria țărănească nu există! Deturnarea de către PSD a spiritului și obiectivelor concrete ale implementării Programului SAPARD în România, așa cum au fost ele aprobate inițial pe baza negocierilor, de susținere a gospodăriilor țărănești, dezvoltarea infrastructurii rurale și a activităților neagricole conexe, în satul românesc, în favoarea marilor exploatații demonstrează, cu prisosință, dezastrul croit de-a lungul timpului pentru mica proprietate și gospodăria țărănească “ .
Repet, autorul nu uită “haina politică”, dar este cinstit când “împarte” vina partidelor care au fost la guvernare până în prezent. Ce este de subliniat, riscurile care au generat situația de azi au fost semnalate, Nu ne referim doar la agricultură, ci la întregul sistem economic și social din România. Acest lucru este subliniat și de Sorin Berbenciuc în prefața cărții Democrația Morgana: “Aurel Pană nu se limitează doar la a prezenta fapte, evenimente, experiențe, situații, ci, fără a se implica în explicații laborioase, le oferă cititorilor date înveșmântate cu «haine» de fin observator și de analist atent, dar nu pretențios”.
