Potrivit presei ruse independente, numărul voturilor furate oscilează între 22 și 31 milioane, ceea ce reprezintă aproape jumătate din voturile obținute de Vladimir Putin.
La cinci zile de la alegerile prezidențiale și după scorul „stalinist” al lui Vladimir Putin, reales, după cum s-a anunțat, cu peste 87% din voturi, joi, în Rusia au început să apară cifre și comentarii ce reflectă amploarea fraudei electorale care l-a reinstalat pe Putin la Kremlin. Media rusă independentă MEDUZA, citată de Franceinfo, vorbește de „alegerile cele mai trucate din istoria țării”. Situl specializat în investigații care lucrează din Letonia estimează că din cele 76 milioane de buletine în favoarea lui Vladimir Putin, cel puțin 22 milioane sunt false. La rândul sau, publicația „Novaia Gazeta” vorbește de 31 milioane de buletine false. Practic, aproape jumătate din voturile obținute de Putin ar fi false. Pentru a descoperi amploarea fraudei, spun jurnaliștii citați de Franceinfo, există o metodă foarte simplă, metoda „Shpilkin”, după numele statisticianului care a pus-o la punct în urmă cu circa zece ani. Ea se bazează pe analizarea ratei de prezență la urne, la fiecare birou de vot. Această analiză arată că atunci când participarea explodează, ea este automat in favoarea lui Putin. Corespondentul la Moscova al Franceinfo, Sylvain Tronchet, a explicat la începutul săptămânii că unii funcționari zeloși au aplicat „la literă” obiectivul de participare ce le-a fost fixat. Astfel, zeci și zeci de secții de votare au afișat aceeași cifră de participare.
Nu au existat cazuri flagrante de fraudă întrucât au existat foarte puțini observatori independenți
La secțiile de votare, chiar dacă au existat puțini observatori independenți, unii dintre ei au remarcat burdușirea urnelor cu alte buletine de vot. Anul acesta nu au avut dreptul de a acredita observatori decât unele partide și instituții, motiv pentru care nu au existat instalații video care să înregistreze cazuri de fraudă. La Krasnodar, nu departe de Crimeea, un responsabil al biroului de vot a fost filmat cum ieșea din cabina de vot cu mai multe buletine în mână. Persoana care filmase cu telefonul propriu scena a fost imediat arestată și a fost condamnată la 14 zile de închisoare sub acuzația de „ofensă la adresa reprezentanților statului”. În sudul Moscovei, o jurnalistă de la „Le Monde” relatează că acolo unde se aflau observatori, scorul în favoarea lui Putin a fost de cifre în jur de 60%. Acolo unde nu erau observatori, scorul a ajuns la 99%. În opinia unui ONG rus, fraude s-au comis și la deschiderea urnelor, apărând rezultate ce nu corespund cifrelor date publicității, chiar și în capitală unde autoritățile încearcă de obicei să rămână discrete. Au fost operate multe manipulări pentru a diminua scorul contracandidaților. În final, subliniază analiștii de la Franceinfo, aceste alegeri din Rusia „au fost teatrul a numeroase manipulări grosiere, fără nicio grijă de a păstra aparențele”.
Hahahahaha, disperare mare pe propaganda suauenato, PATRIOTUL PUTIN ARE 99% DIN SUFRAGII, E IUBIT DE INTREGUL POPOR RUS FIINDCA LE APARA ȚARA DE MAFIA COLONIALISTA CONDUSA DE SUA. CARE MAFIE A DEVALIZAT AFRICA, AMERICA DE SUD, AU FOST GONITI DE SUVERANISTI, AU DEVALIZAT SI EUROPA DE EST IAR ACUM AU RAMAS FARA RESURSE ASA CA I AU ATACAT PE RUSI PRIN ZDREANTA CIA CERSENSKI. BRAVO PUTINEEEEEEEEEEEE
„..metoda „Shpilkin”, după numele statisticianului care a pus-o la punct în urmă cu circa zece ani. [..] Această analiză arată că atunci când participarea explodează, ea este automat in favoarea lui Putin.”
Dar din alt articol scris in aceeasi nota zeflemista:
https://curierulnational.ro/presa-internationala-despre-farsa-electorala-din-rusia/
aflam ca:
” … unii ruși au încercat duminică să-și manifeste opoziția față de acest scrutin nedemocratic formând cu toții lungi cozi în fața birourilor de vot la o oră prestabilită – miezul zilei. …”
Asadar cum functioneaza metoda „Shpilkin” in cazul protestului opozitiei prin aglomerarea sectiilor de votare?
Presimt ca in curand Putin va lua locul lui Lukashenko la titlul de „ultimul dictator din Europa”,
asta netinand cont de Azerbaijan (tara transcontinentala Euro-Asiatica) unde familia Alyiev (tatal, urmat de fiu) detin puterea de peste 30 de ani.
Azerbaijanul are relatii excelente cu UE pentru ca este un furnizor de petrol si gaze cu care europenii evita (cat pot) importurile din Rusia.
Florine, ce noroc au românii că cretini putiniști ca tine, anti UE, reprezintă „decât” 13% din electorat! AURiștii, cu 18% în sondaje se pare că nu sunt toți putiniști și mai sunt și șoșocarii, probabil toți putiniști, asta înseamnă că doar jumătate din auriști sunt și putiniști.