Procurorii care-l anchetează pe Donald Trump cer judecătorului să emită un ordin de protecție după ce fostul președinte al SUA ar fi postat o amenințare la adresa lor

Nora Baldovin (www.b1tv.ro)

Departamentul de Justiție a cerut vineri unui judecător federal care supraveghează procesul penal împotriva fostului președinte Donald Trump la Washington să intervină după ce acesta a publicat o postare online care pare să promită răzbunare împotriva oricui se ia de el.

Procurorii i-au cerut judecătoarei Tanya Chutkan, de la Tribunalul Districtual din SUA, să emită un ordin de protecție în acest caz, la o zi după ce Trump a pledat nevinovat în fața acuzațiilor că ar fi încercat să schimbe rezultatul alegerilor din 2020.

Ordinul – care este diferit de un așa-numit „ordin de tăcere” – ar limita informațiile pe care Trump și echipa sa juridică le-ar putea împărtăși în mod public despre cazul intentat de consilierul special Jack Smith, anunță AP.

Astfel de ordine de protecție sunt obișnuite în cazurile penale, dar procurorii au declarat că este „deosebit de important în acest caz”, deoarece Trump a postat pe rețelele de socializare despre „martori, judecători, avocați și alte persoane asociate cu probleme juridice în curs de soluționare împotriva sa”.

Procurorii au indicat în mod special o postare pe platforma lui Trump Truth Social de la începutul zilei de vineri, în care Trump a scris, cu majuscule: „Dacă te iei de mine, mă iau și eu de tine!”.

Procurorii au declarat că sunt pregătiți să predea o cantitate „substanțială” de probe – „dintre care multe includ informații sensibile și confidențiale” – echipei juridice a lui Trump.

Ei i-au spus judecătorului că, dacă Trump ar începe să posteze despre caz, ar putea avea un „efect dăunător de intimidare asupra martorilor sau ar putea afecta în mod negativ administrarea corectă a justiției în acest caz”.

Ordinul de protecție propus de procurori urmărește să îl împiedice pe Trump și pe avocații săi să divulge materialele furnizate de guvern altor persoane în afara persoanelor din echipa sa juridică, a posibililor martori, a avocaților martorilor sau a altor persoane aprobate de instanță.

Acesta ar impune limite mai stricte asupra „materialelor sensibile”, care ar include mărturiile martorilor din marele juriu și materialele obținute prin mandate de percheziție sigilate.