Transelectrica se judecă acum cu membrii Consiliului de Supraveghere care au dat afară foștii directori. Ultimii au dat în judecată compania și au câștigat sume mari drept compensații
Iată ce a comunicat Transelectrica Bursei de Valori București, cu referire la convocatorul următoarei ședințe AGA:
“Aprobarea formulării unei acțiuni în pretenții, în contradictoriu cu Dogaru-Tulică Adina Loredana, Popescu Mihaela, Morariu Marius Vasile, Năstasă Claudiu Constantin și Blăjan Adrian Nicolae, membrii Consiliului de Supraveghere care au emis Decizia nr. 25/25.06.2021, ȋn vederea recuperării prejudiciului cauzat CNTEE Transelectrica SA ca urmare a revocării membrilor Directoratului (Cătălin Nițu, Ovidiu Anghel, Andreea-Mihaela Miu, Bogdan Marcu și Marius Viorel Stanciu) și ȋmputernicirea Directoratului de a exercita acțiunea în justiție, respectiv de a promova şi semna cererea de chemare ȋn judecată a lui Dogaru-Tulică Adina-Loredana, Popescu Mihaela, Morariu Marius Vasile, Năstasă Claudiu Constantin și Blăjan Adrian Nicolae”.
Amintim că după ce unii directori au fost revocați înainte de termen, au dat în judecată compania în arbitraj și au câștigat, iar Transelectrica a trebuit apoi să le plătească sume consisente.
Spre exemplu, Transelectrica a pierdut în noiembrie 2024 un al doilea proces cu fostul director Cătălin Nițu, iar instanța de la Viena a decis că trebuie să îi plătească despăgubiri de peste 1,9 milioane de lei pentru că l-a demis, după ce i-a mai plătit acestuia despăgubiri și anterior. Cătălin Nițu a mai dat în judecată Transelectrica și în anul 2022 și a câștigat, tot în urma unei decizii a instanței arbitrale de la Viena, 559.000 de lei.
De altfel, potrivit unui raport al Curții de Conturi, Transelectrica fost obligată în instanță să plătească peste 30 de milioane de lei drept salarii, bonusuri și penalități către foști șefi concediați ilegal, și nu a făcut tot ce putea pentru a câștiga aceste procese, arată un raport al Curții de Conturi
De asemenea, compania mai cere aprobarea acționarilor pentru:
Aprobarea formulării unei acțiuni în pretenții, în contradictoriu cu Oleg BURLACU, Jean BADEA, Ciprian Constantin DUMITRU, Mircea Cristian STAICU, Mihaela CONSTANTINOVICI și Mihaela POPESCU, membri provizorii ai Consiliului de Supraveghere, pentru restituirea sumelor încasate în cursul anului 2020 pentru participarea la Comitetul de Securitate Energetică (considerat ca fiind inexistent din punct de vedere legal de către Curtea de Conturi a României) și ȋmputernicirea Directoratului de a exercita acțiunea în justiție, respectiv de a promova şi semna cererea de chemare ȋn judecată a lui Oleg BURLACU, Jean BADEA, Ciprian Constantin DUMITRU, Mircea Cristian STAICU, Mihaela CONSTANTINOVICI și Mihaela POPESCU;
