Joi, a avut loc Dezbaterea publică pe tema Proiectului de Hotărâre privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 189/2025 privind organizarea și funcționarea Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, pe scurt MEDAT. Un eveniment care s-a dorit interesant pentru vremurile actuale.
Practic, în intenția declarată în Proiect, se dorește o nouă reformare a acestui Minister. O reconfigurare, reformă a industriilor din România sau o “reformare “ a posturilor de conducere? O întrebare legitimă pusă de către patronate și sindicate, în calitate de parteneri de dialog social. Cu siguranță, prezentarea publică a documentelor și intervențiilor de joi de la recentele dezbateri poate clarifica realele intenții ale Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului. Altfel, se dau curs speculațiilor de genul că se dorește o nouă arhitectură de reformă bazată pe “noi direcții și noi responsabili”, probabil, conectată la comanda unui partid aflat la guvernare, indiferent de statutul actual de demis/interimat. Acesta este și motivul pentru care prezentarea publică a intervențiilor de joi ale patronatelor și sindicatelor este absolut necesară. Nu de alta, dar vorbim aici despre viitorul/reformarea viitorului economiei, digitalizării, antreprenoriatului și turismului, toate reunite în MEDAT.
Deocamdată, avem poziții punctuale ale Confederației Sindicale Naționale MERIDIAN: https://www.facebook.com/share/p/1ViEpK7yw9/?mibextid=wwXIfr precum și ale Federației Patronatelor din Turismul Românesc ( FPTR)- FPTR, la dezbaterea publică privind reorganizarea MEDAT: întrebări fără răspuns și solicitări de transparență
Aceste concluzii merită citite și analizate. În acest caz se face referire la sectoare industriale importante, resurse minerale, industrie de apărare, turism, mic antreprenoriat.
Fără un rezumat argumentat din partea Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) se poate trage una dintre concluziile prezentate de către FPTR în cadrul dezbaterii publice de joi:
“ O asemenea succesiune de reorganizări, inițiate într-un interval atât de scurt la nivelul mai multor ministere și instituții din subordine, depășește limitele unei simple coincidențe administrative și ridică, în mod legitim, întrebarea dacă asistăm exclusiv la un proces de eficientizare sau și la o reconfigurare a unor poziții-cheie din administrația publică.
– În acest context, concluzia exprimată de participanții la dezbaterea de astăzi a fost că actuala conducere a MEDAT, deși face parte dintr-un Guvern demis, urmărește reorganizarea ministerului prin fragmentarea structurilor existente și transformarea direcțiilor generale în noi direcții, servicii și compartimente, creând astfel cadrul pentru ocuparea unor funcții de conducere de către persoane loiale politic”.
În final, până la prezentarea concluziilor Dezbaterii publice la MEDAT, mă întorc la titlu: “Iar o luăm de la capăt cu reformarea Ministerului..?” Se pare că este o modă de a prelua metoda falimentară, părere proprie, a fostului ministru Claudiu Năsui de reformare a Ministerului menționat. Au trecut vremurile, dar ideile, observ, se mențin.
Atunci, în 2021, acest oficial român, acum propus să preia un minister din Republica Moldova, susținea modificarea Ordonanței nr. 58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în România și a altor acte normative inițiate de Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului. Astfel, fără avizele comisiilor de dialog social, fără cel al Consiliului Economic și Social, în ciuda protestelor în instanță, întreaga rețea de atașați din turism care aveau ca obiect de activitate promovarea pe plan extern a acestei activități a fost desființată. Motivația a fost aberantă. Acele posturi erau sinecuri PSD, după cum sublinia atunci fostul ministru pe pagina sa de Facebook. ( De ce nu se desființează tot turismul românesc? – Curierul National) .
Fără a forța lucrurile, se poate observa că actualul ministru MEDAT, Ambrozie-Irineu Darău, este un continuator al reformării Ministerului menționat. Nu este singurul, derapaje, oarecum similare, le-a avut și un alt ministru cu același portofoliu, Ștefan-Radu Oprea.
Acesta este și motivul pentru care Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului ar fi bine să prezinte toate pozițiile exprimate în recenta Dezbatere publică pe tema Proiectului de Hotărâre privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 189/2025.
