Carlos Ghosn, fostul director general al grupului Renault-Nissan, a părăsit joi seară închisoarea din Tokio, unde s-a aflat din nou, după surprinzătoarea rearestare a sa la 4 aprilie. A plătit o a doua cauțiune , în valoare de 4 milioane de euro, și i-au fost impuse restricții extrem de severe.
Carlos Ghosn este deci din nou liber, dar supus unor restricții mult mai severe față de cele de după prima eliberare. Motivul invocat de tribunal a fost prevenirea distrugerii de probe în dosarul ce urmează a fi judecat (nu înainte de mai multe luni bune). Cea mai grea restricție este imposibilitatea de a-și vedea soția fără o autorizație a tribunalului. Dna Ghosn, în viziunea procurorilor, ar fi jucat un rol în derularea anchetei, fiind bănuită că a intrat în contact cu protagoniști ai dosarului soțului său.
Reamintim că Ghosn a mai plătit o uriașă cauțiune (de un miliard de yeni) pentru prima sa eliberare din închisoare, la 6 martie, după 108 zile petrecute la centrul de detenție Kosuge, sub acuzația de malversaţiuni financiare.
Condiții mult mai stricte decât după prima eliberare din detenție
Ghosn este supus de data aceasta unor severe restricții: domiciliu forțat, interdicția de a părăsi Japonia, precum și alte măsuri pentru a-l împiedica să distrugă probe din dosar. Carole Ghosn nu-l poate vedea decât în baza unei autorizații emise de tribunal, fiind suspectată că ar fi jucat un rol în evoluția cercetărilor, în special de intrarea în contact cu protagoniști ai dosarului soțului său. După prima eliberare din detenție, Ghosn putea să-și regăsească familia într-un apartament închiriat la Tokio, înregistrat la tribunal, din care nu putea absenta mai mult de trei zile. Acum, a precizat avocatul său, Ghosn revine în aceeași locuință, în așteptarea procesului pe care-l pregătește cu mare atenție. El continuă să susțină că, de fapt, este victima unui complot pus la cale de persoane din conducerea Nissan și așteaptă să aibă posibilitatea să dovedească acest lucru cu prilejul procesului. În campania sa, Ghosn este susținut, în afara echipei de avocați japonezi, de mai mulți alți avocați străini și de unele organisme internaționale care consideră că sistemul judiciar nipon nu respectă dreptul la apărare și practică interogatorii repetate, fără avocat, în perioada detenției.
