Fostul cancelar german Angela Merkel a încercat să încetinească procesul de aderare a Ucrainei la NATO, în timpul mandatului ei. Motivele ar fi fost preocupările privind potențialele represalii militare ale Rusiei.
Merkel a recunoscut temerile pe care le avea față de legăturile dintre Ucraina și Rusia
Fosta lideră a Uniunii Creştin Democrate germane (CDU) va lansa marțea viitoare o carte intitulată „Libertate. Memorii 1954-2021”, în care reflectează asupra summitului-cheie al NATO de la Bucureşti din 2008, când au fost discutate candidaturile Ucrainei şi Georgiei, conform tvrinfo.ro.
Merkel a recunoscut dorința puternică a țărilor din Europa centrală și de est de a adera la NATO rapid, însă a explicat că după părerea ei, integrarea de noi membri trebuie să sporească nu doar securitatea respectivelor state, ci şi a NATO în ansamblu.
Fostul cancelar și-a exprimat preocupările privind relația dintre Ucraina și Rusia, mai ales prezența Flotei ruse a Mării Negre, cu baza în peninsula ucraineană Crimeea, anexată ulterior ilegal de Rusia în 2014.
Niciun alt candidat la NATO nu s-a confruntat cu o astfel de situație, iar aceste complicații militare ar fi putut crea riscuri pentru Alianță. În acea perioadă, Merkel a observat că doar o minoritate din populaţia Ucrainei susţinea aderarea la NATO.
Abordarea lui Merkel a fost aspru criticată de Kiev
În cartea sa de memorii, Angela Merkel a discutat despre compromisul la care s-a ajuns până la urmă, dar și costurile semnificative care au venit după. Fostul cancelar a spus că eșecul de a le oferi Ucrainei şi Georgiei un plan clar de acţiune pentru aderare a reprezentat o lovitură pentru aspiraţiile lor.
De asemenea, după opinia ei, promisiunea generală a NATO privind viitoarea lor aderare a reprezentat o provocare directă la adresa intereselor ruse, ceea ce ea considera a fi o provocare faţă de preşedintele rus Vladimir Putin.
Lasa ca suacraina adera acum😀😀😀,intra n NATO, CU RUSII, ZA BERLIN 😀😀
Tari precum Finlanda si Ucraina ar trebui sa tina cont ca daca la un moment dat Rusia e slabita economic si militar (precum a fost in anii de dupa destramarea URSS) ea nu se muta de pe harta si primele tari in care ar putea lovi sunt cele de la frontiera.
Finlanda a mentinut o stricta neutralitate fata de URSS in perioada razboiului rece – astfel intr-o tara democratica cu libertate a presei au existat legi prin care guvernul finlandez putea interzice difuzarea oricarei carti sau oricarui film care ar fi fost nefavorabil URSS. Sa inveti sa fii vecin cu un colos e mare lucru.
Acum aceste tari s-au pus din nou in contra Rusiei, tocmai in secolul in care Occidentul va fi intrecut de BRICS si umbrela NATO nu va mai fi ce a fost.
Slugi tampite ale colonialistilir sua, banderistii astia ai agentului cia cersenski 😀. Baaaa, nici nu stiti ce v a livit, tantalailor, se pișă patriotul Putin pe Patrioatele bagate pe gat de stapanii vostri, dati le la gunoi miliardele😀. Pe alea intercontinentale,cu 15.0km raza de lovire, patriotul Putin le pastreaza pt stapanii vostri ba slugoilor😀. Ce v a dat voua sunt doar cu raza lunga, hipersonice, experimentale, cu focoase multiple si munitie cu dispersie😀. Va doare capul??? 😀. Eu zic sa mai cereti ATACMS si STORMSHADOW de la stapani, paba nu l suparati pe Putin si vi le distruge direct in sua, mb, feanta, polonia, tarile de jos, germania, România 😀😀😀