La două luni înainte ca cetățenii Moldovei să meargă la urnele de vot, este deja clar cine și câți oameni vor vota pentru cele două tabere politice principale: partidul pro-european „Acțiune și Solidaritate” (PAS) și partidele prorusești din blocul „Pentru Moldova”. Ambele tabere au ambiția de a forma un guvern fără a face coaliții cu alte forțe politice.
Totuși, există și un alt bloc, numit „Alternativa”, care aspiră la „acțiunea de aur” în negocierile de după alegeri și în formarea unei coaliții. Deși acest bloc probabil nu va obține un rezultat semnificativ în alegeri, liderii săi mizează pe faptul că vor deveni un actor important în negocierile ulterioare.
Blocul „Alternativa”, deși susține că vizează integrarea Moldovei în Uniunea Europeană, practică o politică multivectorială, menținând legături strânse cu Rusia și alte țări post-sovietice, ceea ce contrazice unele dintre declarațiile sale pro-europene. Acest fapt le permite să atragă atenția alegătorilor care doresc un echilibru între Vest și Est. Cu toate acestea, dacă privim cu atenție liderii acestui bloc, devine evident că sunt cameleoni politici, dispuși să-și schimbe orientările în funcție de circumstanțe.
Mark Tkaciuk, unul dintre liderii acestui bloc, are o experiență politică vastă. A început cariera politică în 1992 în cadrul unei forțe politice ultra-stângiste din Sankt Petersburg și apoi a devenit unul dintre principalii ideologi și politologi ai Partidului Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM). Tkaciuk a lucrat 14 ani în cadrul acestui partid, iar în 2014 s-a retras din politică, promițând că nu va mai reveni niciodată. Cu toate acestea, în 2019, a creat o nouă forță politică, „Partidul Acțiunii Colective – Congresul Civil”. Schimbările sale frecvente de orientare politică, de la Vest la Est, ridică semne de întrebare cu privire la principialitatea și capacitatea sa de a ghida țara înainte.
Ion Ceban, un alt lider al blocului „Alternativa”, nu are o orientare politică stabilă. Inițial, a fost membru al PCRM, apoi s-a alăturat Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), susținând o politică pro-rusă. După ce a câștigat alegerile pentru primăria Chișinăului în 2019 cu sprijinul PSRM, Ceban a declarat că „nu va mai exista loc de politică în primărie”. Cu toate acestea, a menținut legături strânse cu forțele prorusești, ceea ce a fost confirmat printr-o vizită la Moscova și prin relațiile cu oficialii ruși. Aceste legături cu Moscova ridică semne de întrebare, iar unii jurnaliști și experți consideră că aceste relații pot avea consecințe geopolitice importante.
Finanțarea blocului „Alternativa” provine de la afaceriștii apropiați Kremlinului, cum ar fi Ilan Șor și Vjačeslav Platon. Aceste legături pun sub semnul întrebării adevărata orientare a acestui bloc către Europa.
Experții în politică din Europa de Est consideră că scopul principal al blocului „Alternativa” este de a atrage electoratul centrist pro-european și de a-l dezbina de la susținătorii PAS. Acest bloc poate câștiga voturile celor care nu s-au decis încă sau care vor vota „împotriva tuturor”, dar și ale celor din afaceri, care nu pot înțelege pe deplin situația politică din Moldova.
Nu mai puțin important este faptul că blocul „Alternativa” încearcă să mențină un echilibru între orientările proruse și pro-europene, ceea ce poate ajuta acestui bloc să păstreze sprijinul ambelor tabere. În timp ce pentru Kremlin este important ca blocul „Alternativa” să obțină un anumit rezultat la alegerile din 28 septembrie, acest bloc poate deveni un actor important în formarea coaliției de guvernare, în funcție de interesele sale financiare și politice. Oglavnom.top
