Administraţia rusă a cerut vineri, 10 decembrie, NATO să renunţe la angajamentul luat în 2008 faţă de Ucraina şi Georgia de a le primi membre la un moment dat şi să promită că nu va desfăşura în ţările de la graniţa cu Rusia arme ce pot pune în pericol securitatea Rusiei. Potrivit agenției Reuters, cererile au fost formulate de Ministerul de Externe rus în cea mai completă declaraţie de până acum cu privire la garanţiile de securitate pe care preşedintele Vladimir Putin spune că doreşte să le obţină de la Statele Unite şi aliaţii săi.
NATO respinge cererea Rusiei
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a respins imediat solicitările Rusiei privind revocarea unui angajament asumat de alianţă în 2008 faţă de Ucraina, conform căruia această ţară va deveni, într-o zi, un stat membru al NATO, anunță Reuters.
„Poziţia NATO, în privinţa relaţiei noastre cu Ucraina, rămâne neschimbată: există un principiu fundamental potrivit căruia fiecare naţiune are dreptul să–şi aleagă propria cale… inclusiv din ce tip de angajament de securitate vrea să facă parte”, a subliniat Stoltenberg. «Iar relaţia NATO cu Ucraina nu poate fi decisă decât de cei 30 de aliaţi din cadrul Aliantei şi de Ucraina, de nimeni altcineva. Nu putem accepta faptul că Rusia încearcă să stabilească un sistem în care mari puteri precum Rusia deţin sfere de influenţă, unde pot controla şi decide ce fac alţi membri… Nu vom face niciun compromis în privinţa dreptului fiecărei naţiuni din Europa de a-şi alege propriul destin», a avertizat secretarul general al NATO.
I-auzi!
Dar in 1962 de ce SUA si-a permis sa faca o blocada navala in jurul Cubei, daca „…există un principiu fundamental potrivit căruia fiecare naţiune are dreptul să–şi aleagă propria cale… inclusiv din ce tip de angajament de securitate vrea să facă parte” ?
In prezent de ce exista functia de Inalt Comisar al Drepturilor Omului in Bosnia si Herzegovina?
Are dreptul Republica Srpska sa isi aleaga propria cale si sa se desparta de Federatia Bosniaca?