Republicanii din Senatul Statelor Unite au blocat, joi, o rezoluție care i-ar fi interzis președintelui Donald Trump să lanseze o acțiune militară împotriva Venezuelei fără aprobarea Congresului SUA, accentuând diviziunile profunde din cadrul Senatului în privința rolului Americii în Caraibe.
Votul a fost strâns – 51 la 49, în mare parte pe linii de partid. Doar doi republicani s-au alăturat democraților în susținerea măsurii care viza limitarea puterilor militare ale președintelui. Rezultatul demonstrează sprijinul continuu al partidului republican pentru politica externă agresivă a lui Trump în regiunea sud-caribiană, după o serie de atacuri americane asupra ambarcațiunilor din largul Venezuelei.
Escaladarea tensiunilor în Caraibe
Conform Administrației Trump, din septembrie forțele americane au desfășurat cel puțin 16 atacuri asupra navelor suspectate de trafic de droguri, ucigând peste 65 de persoane. Această campanie militară a stârnit îngrijorări serioase în Congres, unii temându-se că ar putea preceda o intervenție militară directă în Venezuela.
Inițiativa blocată în Senat a fost promovată de o coaliție bipartizană condusă de senatorul democrat Tim Kaine (Virginia), reprezentantul Adam Schiff (California) și senatorul republican Rand Paul (Kentucky). Aceștia au argumentat că Constituția SUA impune Congresului să aprobe orice acțiune militară prelungită și că președintele nu ar trebui să aibă autoritate unilaterală în privința unei operațiuni atât de riscante.
Divergențe între Congres și Casa Albă
În ciuda declarațiilor repetate ale lui Trump privind posibilitatea unor atacuri terestre asupra Venezuelei, oficialii administrației au încercat să tempereze îngrijorările. Secretarul de stat Marco Rubio și secretarul Apărării Pete Hegseth i-au informat pe liderii Congresului că Washingtonul nu plănuiește, în prezent, un conflict direct cu Caracasul.
Totuși, democrații, printre care Chuck Schumer și Mark Warner, au cerut mai multă transparență, solicitând o ședință de informare completă pentru toți senatorii. Warner a remarcat că justificarea legală oferită de administrație nu menționează explicit Venezuela, ceea ce ridică semne de întrebare privind legalitatea atacurilor.
Critici și susținere
Criticii spun că aceste operațiuni militare ar putea încălca dreptul internațional și legile interne care interzic asasinatul sau acțiunile neautorizate de război. Membrii Congresului din ambele partide au cerut mai multe detalii privind victimele, costurile și obiectivele strategice ale campaniei americane din America Latină.
De cealaltă parte, republicanii conservatori, precum Jim Risch (Idaho), au apărat decizia lui Trump, afirmând că acesta „are autoritatea necesară în calitate de comandant-șef”. Risch a subliniat că operațiunile împotriva „narcoteroriștilor” protejează securitatea națională a SUA, potrivit France 24.
Posibile noi inițiative
După eșecul votului, Kaine și Schiff au declarat că vor analiza alte opțiuni legislative pentru a reintroduce rezoluția privind limitarea puterilor de război ale președintelui. Aceasta este a doua tentativă eșuată într-o lună – o rezoluție similară a fost blocată anterior, tot cu un vot strâns.
Disputa privind puterile de război ale președintelui Trump evidențiază tensiunile tot mai mari dintre ramurile executivă și legislativă, precum și dezbaterea mai amplă din SUA privind rolul țării în conflictele externe.
