Caută pe site
Publică anunț în ziar
curierul-national-logo Logo-Curierul-National-Blck
Publică anunț în ziar
  • Actualitate
  • Economie
    • Agricultură
    • Asigurări
    • Auto
    • Companii
    • Construcții
    • Energie
    • Finanțe și Bănci
    • Fiscalitate
    • HR
    • Imobiliare
    • IT
    • Retail
    • Transporturi
    • Turism
  • Extern
  • Politic
  • Cultură și Educație
  • Sport
  • Opinii
Reading: APCE: Programul AFM – Baterii 2026: mai puțini beneficiari și posibil ilegal
Distribuie
Curierul NationalCurierul National
Search
  • Actualitate
  • Economie
  • Extern
  • Opinii
  • Politic
  • Sport
  • Salvate
  • PUBLICAȚIA
    • Despre noi / Contact
    • Publicitate
    • Fonduri Europene
    • Redacția
Have an existing account? Sign In
Follow
Energie

APCE: Programul AFM – Baterii 2026: mai puțini beneficiari și posibil ilegal

Curierul Național
Autor Curierul Național
Publicat 14 iunie 2026
Distribuie

Dan Pîrșan

Președinte Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie

Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România (APCE) își exprimă profunda îngrijorare față de declarația si intenția doamnei Diana Buzoianu, Ministra Mediului, de a condiționa finanțarea bateriilor pentru prosumatori exclusiv produse sau asamblate în Europa.

Dacă această propunere va fi introdusă în Ghidul de Finanțare 2026, România riscă să se confrunte nu doar cu un program mai scump și mai puțin eficient pentru cetățeni, ci și cu litigii costisitoare generate de o măsură care ridică serioase semne de întrebare privind compatibilitatea sa cu principiile fundamentale ale pieței unice europene.

Problema este cu atât mai surprinzătoare cu cât inițiativa aparține unui ministru cu pregătire juridică, care ar trebui să cunoască foarte bine faptul că libera circulație a mărfurilor și nediscriminarea produselor legal comercializate în Uniunea Europeană reprezintă unul dintre pilonii construcției europene.

O baterie certificată european este bună pentru Germania, dar nu și pentru România?

Întrebarea pe care o adresăm public Ministerului Mediului este una simplă:

Cum poate statul român să declare neeligibilă pentru finanțare o baterie care deține marcaj CE, certificări europene și internaționale obligatorii, este testată în laboratoare acreditate europene și este comercializată legal pe întreg teritoriul Uniunii Europene?

Dacă un produs este suficient de sigur pentru Germania, Franța, Italia, Olanda sau Austria, pe ce bază juridică devine insuficient de bun pentru cetățenii României?

APCE avertizează: O astfel de măsură in mod cert o să fie atacata in instanța si va fi percepută ca o restrângere artificială a concurenței și a accesului la piață. Exista jurisprudență europeana, exista procese pierdute de către Statul Român.

Realitatea pe care Ministerul pare să o ignore

În Europa există doar un număr limitat de producători și integratori importanți de baterii LiFePO4 pentru sectorul rezidențial. În realitate, acestia nu produc celulele bateriilor, ci utilizează celule importate din China, dezvoltând în Europa sistemele electronice, software-ul și integrarea finală. Altii spun ca doar- etichetarea…

- Publicitate -

Românii vor plăti mai mult pentru aceeași capacitate de stocare

Prețurile sistemelor europene sunt în multe cazuri cu 40% până la 130% mai mari decât cele ale sistemelor asiatice certificate și vândute deja în Uniunea Europeană.

Prin urmare, același buget public va finanța mai puține sisteme de stocare. Mai puțini beneficiari. Mai puține baterii instalate. Mai puțină energie stocată. Mai puțină independență energetică pentru România.

Exact opusul scopului declarat al programului.

400 de milioane de lei – insuficient chiar și fără restricții

Într-o țară care se apropie de 350.000 de prosumatori și în care interesul pentru stocarea energiei este în continuă creștere, acest buget este deja insuficient.

Dacă peste această limitare financiară se adaugă și obligativitatea finanțarea unor baterii  semnificativ mai scumpe, numărul beneficiarilor va scădea și mai mult.

Cu alte cuvinte, statul va cheltui aceeași sumă, dar va ajuta mai puțini români.

Cine va răspunde dacă programul va fi blocat si atacat în instanță?

Experiența ultimilor ani ne arată că orice act administrativ construit pe criterii insuficient fundamentate juridic poate ajunge rapid în instanță.

Iar atunci când statul pierde, nu răspunde ministrul.

Nu răspund funcționarii care au redactat documentul.

Au de suferit doar potențialii beneficiari români.

Din acest motiv, APCE solicită Ministerului Mediului să publice înainte de lansarea programului:

- Publicitate -
  • fundamentarea juridică a restricției propuse;
  • analiza compatibilității cu legislația și jurisprudența europeană;
  • fundamentarea economică a măsurii;
  • Renunțarea la asemenea inițiative fără fundament si ușor atacabile in instanța.

Dacă o baterie respectă toate standardele europene, este certificată și poate fi comercializată legal în Uniunea Europeană, criteriul decisiv trebuie să fie performanța și eficiența utilizării banului public, nu originea geografică a produsului.

România are nevoie de cât mai multe baterii instalate în gospodării, de o rețea electrică mai stabilă și de prosumatori mai independenți energetic.

Nu are nevoie de programe care riscă să reducă concurența, să crească prețurile și să transforme tranziția energetică într-o dispută juridică plătită tot din buzunarul nostru.

Urmăriți Curierul Național pe Google News G Adăugați Curierul Național ca sursă preferată în Google
Distribuie articolul
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Reddit Telegram Email Copy Link Print
Distribuie
Articolul anterior Elon Musk devine primul „trillionar” din lume, odată cu începerea tranzacționării acțiunilor SpaceX
Articolul următor Europa se teme deja de dependența prea mare de LNG din SUA și ezită să mai cumpere
Niciun comentariu

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

- Publicitate -

Ultimele articole

Zweite Bundesliga: Nürnberg pleacă cu trei puncte de pe terenul celor de la St Pauli
Sport
Washingtonul nu este ”implicat în mod direct” în fuga lui Flavio Bolsonaro în SUA
Extern
Centrala Termoelectrică Iernut – proiect strategic pentru securitatea energetică a României
Energie

Flux RSS: Știri Financiare Știri Financiare

  • Decontările voucherelor de vacanță au scăzut cu 62% față de 2024, la 560 milioane de lei
  • Rata de reciclare a dozelor de aluminiu a ajuns la 80,5%. Volumele comercializate au crescut cu 2%
  • Zeekr a lansat SUV-ul de lux 9X în România. 897 CP și încărcare rapidă în 9,5 minute
Energie

Hidroelectrica, profit de 1,32 de miliarde de lei pentru primele trei luni din an, în scădere cu 23%

6 minute
Energie

Virgil Popescu: În România, situația este una stabilă, stocurile de gaze naturale având un nivel suficient pentru a acoperi nevoile de consum

4 minute
Energie

Ce soartă vor avea rafinăria Petrotel și lanțul de benzinării Lukoil din România

15 minute
Energie

Electrocentrale Borzești a pus în funcțiune primul megawatt din fotovoltaice, după 15 ani de la închiderea producției de energie electrică

2 minute
favicon curierul national favicon curierul national
  • EDIȚIA DIGITALĂ
  • ABONAMENT DIGITAL
  • PUBLICĂ ANUNȚ ÎN ZIAR
  • CONTACTEAZĂ-NE

PUBLICAȚIA

  • Despre noi
  • Publicitate
    • Fonduri Europene
    • Anunțuri Mică Publicitate
    • Advertorial
  • Redacția
  • Contact

ȘTIRI

  • Actualitate
  • Extern
  • Cultură și Educație
  • Politic
  • Sport
  • București

BANI

  • Economie
  • Companii
  • IT
  • Agricultură
  • Energie
  • Fiscalitate
  • Imobiliare
  • Turism

PARTENERI

  • B1 TV
  • Gazeta de Sud
  • Money Buzz!
  • Știrile de Azi
  • Goool.ro
  • Bucharest Daily News
  • Slatina Buzz!

BUN DE AFACERI, DIN 1990

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?