Caută pe site
Publică anunț în ziar
curierul-national-logo Logo-Curierul-National-Blck
Publică anunț în ziar
  • Actualitate
  • Economie
    • Agricultură
    • Asigurări
    • Auto
    • Companii
    • Construcții
    • Energie
    • Finanțe și Bănci
    • Fiscalitate
    • HR
    • Imobiliare
    • IT
    • Retail
    • Transporturi
    • Turism
  • Extern
  • Politic
  • Cultură și Educație
  • Sport
  • Opinii
Reading: ÎCCJ dă în judecată guvernul pentru că nu a plătit restanțele salariale ale magistraților
Distribuie
Curierul NationalCurierul National
Search
  • Actualitate
  • Economie
  • Extern
  • Opinii
  • Politic
  • Sport
  • Salvate
  • PUBLICAȚIA
    • Despre noi / Contact
    • Publicitate
    • Fonduri Europene
    • Redacția
Have an existing account? Sign In
Follow
Actualitate

ÎCCJ dă în judecată guvernul pentru că nu a plătit restanțele salariale ale magistraților

Daniela Moise
Autor
Daniela Moise
Publicat 27 martie 2026
Distribuie

Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis Guvernului, vineri, o plângere prealabilă prin care cere „deblocarea de îndată” a restanțelor salariale câștigate de magistrați în urma a mii de procese. Lia Savonea spune că, în cazul unui refuz, instanța supremă va da în judecată Guvernul și va cere amendarea celor responsabili de amânarea plăților, scrie Hotnews.

Două miliarde de euro este suma pe care statul trebuie să le-o plătească magistraților, cu titlu de restanțe salariale, în urma valului de procese din ultimii ani, banii fiind plătiți în tranșe.

Guvernul a decis să amâne plățile în acest an, iar sumele alocate magistraților să fie folosite pentru pachetul social de măsuri pentru persoanele vulnerabile.

Plângerea prealabilă este o etapă obligatorie în cazul procesului la instanța de contencios administrativ, pe care șefa instanței supreme, Lia Savonea, anunță că îl va intenta Guvernului dacă magistrații nu își vor primi sumele restante obținute prin hotărâri judecătorești.

„Refuz nejustificat”

În plângerea înaintată Guvernului, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție are trei revendicări:

  • „să dispuneți de îndată măsurile necesare pentru asigurarea şi punerea la dispoziția Înaltei Curți de Casație și Justiție a tuturor fondurilor necesare pentru plata acestor drepturi; 
  • să procedați la rectificarea/alocarea bugetară corespunzătoare, după caz; 
  • să ne comunicați răspunsul motivat, în termenul prevăzut de lege”.

Înalta Curte de Casație și Justiție amintește Guvernului că are legitimare și interes direct în formularea acestei plângeri prealabile, în calitatea sa de ordonator principal de credite, din al cărui buget trebuie asigurată plata drepturilor salariale restante ale personalului salarizat.

Instanța supremă califică drept refuz nejustificat decizia Guvernului de a nu aloca sumele necesare achitării drepturilor salariale restante stabilite prin titluri executorii şi scadente în anul 2026:

O companie feroviară plănuiește introducerea de servicii de taxi electric zburător
16 ianuarie 2019

„Acest refuz rezultă, în concret, din: neincluderea integrală a sumelor solicitate în bugetul anului 2026; diminuarea sumelor solicitate față de necesarul transmis de Înalta Curte de Casație şi Justiție; neasigurarea fondurilor necesare, deşi obligația de plată este certă, lichidă şi exigibilă; nesoluționarea favorabilă a solicitărilor şi demersurilor ulterioare, inclusiv a cererilor de rectificare bugetară.

Existența unui refuz nejustificat în sensul Legii nr. 554/2004. Potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, orice persoană vătămată într-un drept ori interes legitim de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ”. 

„Persistarea în acest refuz nejustificat va angaja și răspunderea persoanelor care au contribuit la menținerea refuzului”

Președinta instanței supreme avertizează că în caz de nesoluționare favorabilă a plângerii prealabile va da în judecată Guvernul la instanța de contencios administrativ competentă și va cere nu doar obligarea la plată, ci și amendarea drastică a celor responsabili de întârzierea restanțelor salariale ale magistraților:

„Persistarea în această conduită de refuz nejustificat va angaja nu doar răspunderea autorităților publice sesizate, ci şi, în condițiile legii, răspunderea persoanelor care au contribuit la menținerea refuzului de soluționare a cererii, urmând a solicita în fața instanței obligarea acestora la plata despăgubirilor, în solidar cu autoritatea publică, pentru prejudiciul cauzat prin întârziere.

Programul liturgic al Sfințirii picturii Catedralei Naționale (26 octombrie 2025)
24 octombrie 2025

În plus, în ipoteza neexecutării hotărârii judecătorești ce va fi pronunțată, vom solicita aplicarea mecanismelor coercitive prevăzute de Legea nr. 554/2004, respectiv penalități, amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere şi despăgubiri pentru neexecutarea obligației”, se menționează în plângerea adresată vineri Guvernului.

- Publicitate -

Guvernul a anunțat că va lua bani de la plata restanțelor salariale din justiție pentru a acoperi suma necesară pachetului social cerut de PSD pentru persoane vulnerabile. Este vorba despre banii care erau alocați Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru o parte din majorările salarile retroactive câștigate de magistrați după ce au dat în judecată statul în peste 20.000 de procese, începând din 2018. 

Două miliarde de euro este suma pe care magistrații au câștigat-o retroactiv în ultimii ani, parte dintre restanțe fiind achitate de guvern, potrivit declarațiilor premierului Ilie Bolojan.

Distribuie articolul
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Reddit Telegram Email Copy Link Print
Distribuie
Articolul anterior Forumul Zhongguancun 2026: 60 de sesiuni tematice, rezultate de seamă
Articolul următor JCR revizuiește perspectiva ratingului României la STABILĂ, pe fondul măsurilor de consolidare fiscală și a rezilienței economice 
Niciun comentariu

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

-Publicitate-
Ad imageAd image

Ultimele articole

La 10 ani de la Brexit, un fost vicepremier britanic lansează un atac dur: „Marea Britanie este mai săracă, mai slabă și mai puțin suverană”
Extern
Nicușor Dan merge la Paris, la invitația lui Emmanuel Macron
Extern
SUA cer Iranului să garanteze public siguranța navigației prin Strâmtoarea Ormuz
Extern

RSS Știri Financiare

  • Românii trec de la concediile lungi la micro-vacanțe. Escapadele de 2-3 nopți devin noul standard
  • Cum arată primul drive-in mall din România? Ce branduri vor fi prezente
  • Monitorizare firme: alerte automate pentru modificările portofoliului tău de clienți
  • România devine unul dintre cele mai atractive hub-uri industriale din Europa
Actualitate

Aproape jumătate din populația regiunii Nord-Est nu este racordată la sistemul public de apă

2 minute
Actualitate

ANCOM propune tarife orientative de acces la unele infrastructuri fizice rutiere pentru rețelele de comunicații electronice

5 minute
Actualitate

Pachetul 2 de măsuri fiscale și modificările din Legislația jocurilor de noroc intrate în vigoare la 1 august 2025

14 minute
Actualitate

“Smart Communities” – Conferință & Expo, 9 iunie, București

3 minute
favicon curierul national favicon curierul national
  • EDIȚIA DIGITALĂ
  • ABONAMENT DIGITAL
  • PUBLICĂ ANUNȚ ÎN ZIAR
  • CONTACTEAZĂ-NE

PUBLICAȚIA

  • Despre noi
  • Publicitate
    • Fonduri Europene
    • Anunțuri Mică Publicitate
    • Advertorial
  • Redacția
  • Contact

ȘTIRI

  • Actualitate
  • Extern
  • Cultură și Educație
  • Politic
  • Sport
  • București

BANI

  • Economie
  • Companii
  • IT
  • Agricultură
  • Energie
  • Fiscalitate
  • Imobiliare
  • Turism

PARTENERI

  • B1 TV
  • Gazeta de Sud
  • Money Buzz!
  • Știrile de Azi
  • Goool.ro
  • Bucharest Daily News
  • Slatina Buzz!

BUN DE AFACERI, DIN 1990

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?