”Pelerinaj” în biroul directorului general ARR, înainte de concursul pentru posturile vacante

Confederația Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România (C.O.T.A.R.) a trimis o solicitare către Ministerul Transporturilor, cerând desecretizarea numelor de pe lista de candidați la concursul pentru ocuparea posturilor vacante de la Autoritatea Rutieră Română (ARR). Folosirea GDPR pentru secretizarea listei de candidați, după acuzațiile referitoare la introducerea oamenilor partidelor de la guvernare în această instituție a statului, este un truc juridic, dar încalcă legislația privind dreptul persoanelor la informații de interes public.

În baza Legii 544/2001 privind Accesul liber şi neîngrădit al persoanei la orice informaţii de interes public, COTAR a cerut MT să precizeze dacă 28 dintre cele 31 de persoane care au ocupat posturi în cadrul ARR prin delegare se află acum pe lista celor care s-au înscris și urmează să susțină examenul pentru ocuparea posturilor vacante din cadrul ARR, la concursul care va avea loc în data de 27 iulie 2021.

Chiar dacă au încercat acest truc juridic, de ascundere a identității candidaților, folosindu-se de prevederile GDPR, juriștii MT ar trebui să respecte legea transparenței, măcar atunci când li se atrage atenția și li se cere respectarea legii. Regulamentul GDPR nu se aplică în cazul suspiciunilor rezonabile de încercare de fraudare a acestor concursuri pentru ocuparea unor funcții publice, în instituțiile statului. Astfel încât codificarea (secretizarea) candidaților care au avut inițial posturi ocupate în cadrul aceleiași instituții din subordinea Ministerului Transporturilor, prin delegare, nu face obiectul GDPR, în acest caz.

În plus, se poate demonstra că toți candidații ale căror nume nu apar pe lista publicată doar teoretic în transparență, pe site-ul ARR, au fost într-un adevărat pelerinaj la Directorul General, Alecu Mihai, timp de o săptămână, lucru ce poate fi demonstrat cu ajutorul înregistrărilor de pe camerele video care monitorizează permanent activitatea din cadrul instituției. Se poate verifica și dacă cei 31 de foști angajați prin detașare au fost înregistrați la intrarea în minister, la ce dată și la ce oră, precum și cu ce destinație. Conducerea ARR ar trebui să răspundă mai multor întrebări în legătură cu prezența acestor candidați în biroul directorului general, în săptămâna care precede concursul pentru ocuparea posturilor inventate recent pentru absorbția personalului rămas fără loc de muncă în partidele de la guvernare.

„COTAR înțelege nevoia de reducere a șomajului de partid, mai ales în această perioadă dificilă, însă nu înțelegem bătaia de joc la adresa românilor care plătesc taxe și impozite pentru salariile unor oameni ai partidelor. Au rămas pe dinafară, după încetarea detașărilor, 31 de oameni ai partidelor și s-a găsit repede soluția repunerii lor pe funcții, prin organizarea unui concurs. S-a profitat de o aprobare de organizare a concursului pentru experți, din 2019, iar peste cele 84 de posturi de care este nevoie în ARR s-au adăugat și cele ale oamenilor de partid care nu au nicio legătură profesională cu activitatea din această instituție. Am trimis lista de nume și județele de reședință ale candidaților plecați din ARR luna trecută, când le-a fost încetată detașarea, pentru a ne confirma Ministerul Transporturilor că sunt exact numele care lipsesc de pe lista de candidați, fiind codificate, conform GDPR. Așteptăm cu interes răspunsul, în baza Legii 544/2011”, a declarat Vasile Ștefănescu, președinte COTAR.

Din informațiile obținute de COTAR reiese că ministrul Cătălin Drulă a reușit să complice situația candidaților pentru care s-au inventat 31 de posturi suplimentare, solicitând formularea subiectelor cu ajutorul unui soft special, astfel încât candidații să nu poată primi înainte de concurs întrebările și răspunsurile. Chiar dacă nu vor reuși să ia examenul, cerem MT să explice cum a fost posibilă prezența acestora în biroul directorului general al ARR, înainte de concurs, simultan cu dispariția lor de pe listele de candidați, prin secretizare, și cine a permis folosirea GDPR în această situație care presupune că informația este de interes public. (Biroul de Presă COTAR )

- PUBLICITATE -

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

WWW